特刊·悦读丨前人的路，后人的书

此文刊载于10月22日《湖南日报》T11版​

谭谈

在纪念中国工农红军长征胜利九十周年的日子里，一摞书稿，摆到了我的案头。这是一位年近七旬的退休军人，耗时四年，行程六万公里，沿着当年红军走过的路，从江西宁都、于都到陕北保安（今志丹县），寻访当年一个个旧战场、一处处旧营地，瞻仰长征路上的一个个纪念馆、展览馆……写下的九十篇心得文字。

这是一个人今天的长征！是他在“今天长征”路途上写下的文字。字里行间，他在与九十年前的先辈交心对谈，是代表当代的人们回望历史，思索来路。每一处纪念地，都是他的课堂。使他警醒，引他思索，从中获得前行的动力。

他的这次“重走”，原想从于都看长征的“第一渡”开始，结果却误在宁都下了高速。于是，他的“重走长征路”，便从宁都开始了。而宁都，是当年中央苏区的一个核心县，第五次反“围剿”的重要战场，也是一九三二年宁都会议解除毛泽东军事领导权的地方。在反“围剿”纪念馆里，听讲解员讲堡垒主义，讲李德的教条指挥，看一面支前旗上打着的十七块补丁。他又去下廖村找张大爷，听老人讲碉堡和苦难的旧事……他在这篇散记里写道：外部碉堡封锁与内部脱离实际的指挥，共同把苏区逼上绝路。长征是被迫的突围！红军长征，就在这样的背景下开始了。

湘江战役，是红军长征路途上最惨烈的一仗！八万六千多人，过江后只剩下三万多人！折损将士五万余人。壮烈牺牲的红军将士的血，染红了半条湘江。当年流传这样的民谣：“三年不饮湘江水，十年不食湘江鱼”。红军战士的英勇奋战精神，令人钦敬！而错误路线的指挥，造成的惨痛后果，又是多么令人痛心！他在《血洒湘江》这篇散记里写道：纪念不能只讲胜利和精神，也要记住错误和因错误而造成的损失。博古、李德有责任，临时中央的路线有责任。我们不能只写“英勇”“惨烈”。诚然，“英勇”“惨烈”是真的。但错误、争论、问责，也是真的。如果只写前两样，后来人会以为历史只需要感动，不需要问责。

作者的这些思索，令我深省。见过许多写革命历史的人，有的只会歌颂，有的只会批判，能把歌颂和追问放在一起的人不多。而他，就是其中一个。可见他思索之深，学习之认真。

历史教训人。惨烈的湘江战役，逼着红军领导层思考！在通道，按博古、李德、临时中央原定的计划，是前往湘鄂西根据地，与那里的红军会合。而此时，蒋介石早已调集几十万大军，在前面布下大网等着。如果朝那里走，就是自投罗网。一番激烈的争论之后，毛泽东的正确意见被采纳，放弃进入敌人重兵布防的湘西，转兵向敌军力量薄弱的贵州进军。红军长征在“通道转兵”，兵转通道，道就通了。通道转兵、黎平会议，为伟大转折积蓄条件；直至遵义会议，事实上确立了毛泽东在党中央和红军的领导地位。从此，红军长征在以毛泽东同志为主要代表的正确路线指引下，上演“四渡赤水出奇兵”的军事奇迹。强渡大渡河，翻越雪山、穿越草地……闯过一重又一重艰难险阻，中央红军最终胜利抵达陕北。

一个人，在中国工农红军长征胜利90周年前夕，重走前人走过的路。这是在回望中国革命来时的路。这是在重温革命前辈“初心”的路！

前人的路，后人的书。红军长征，是一部历史厚重、内容丰富的革命史书，是后辈人学不尽、用不完的精神大书！

现在摆在读者面前的，是一本学习红军长征大书的小书，是一个后辈军人踏着前辈足迹前行，一页页翻读这本厚重史书的心得之书。

这个人，就是佐胜。

这本书，就叫《山河回响》。

责编：贺雨婷

一审：易禹琳

二审：曹辉

三审：文凤雏

来源：湖南日报·新湖南客户端