新湖南湖南日报新媒体

打开
举案说法⑨|雨夜翻山、蒙面作案!跨省流窜“银饰大盗”栽了
新湖南 • 部门要情
2026-05-19 07:39:12

编者按:

法治阳光照进武陵山水,普法春风润泽湘西大地。新湖南客户端湘西频道全新推出《举案说法》专栏,选取群众身边的典型案例,用生动故事诠释法律条文,以鲜活案例传递法治温度。在这里,您能看到:一桩桩真实案件如何彰显司法公正,一个个身边故事怎样阐释法治理念。我们期待通过这种“接地气”的普法方式,让抽象的法律条文变得可知可感,让严肃的法治精神融入百姓生活,为法治湘西建设注入新的活力。

栏目以“普法惠民”为宗旨,采用三部分解读模式:“基本案情”用叙事体还原侦破过程,揭露犯罪手法;“专家点评”由办案民警或法学专家解析战术难点与防范要点,诠释法治精神;“核心法条”精准标注量刑依据,让法律可知可感。

本期聚焦凤凰县公安局通过跨区域警务协作,成功抓获专挑雨夜在湘黔景区银饰商铺盗窃的4名嫌疑人。

【基本案情】

雨夜、山路、全副伪装……这不是电影情节,而是一个流窜盗窃团伙的真实作案场景。

今年3月以来,凤凰县、铜仁市的景区银饰商铺接连遭窃,三家商铺里,那些做工精美的银镯、银锁、银项链等被洗劫一空,涉案金额不小。原本热闹的景区商圈,也因这接连的失窃案,添了几分不安。

凤凰县公安局高度重视,当即抽调骨干力量,由侦查(反诈)中心牵头,组建了专项侦办专班。专班民警来不及休息,带着勘查工具,第一时间奔赴各个案发现场。他们走街串巷,走访每一位商户、每一位目击者,调取景区及周边所有监控,一点点拼凑着嫌疑人的作案痕迹。

随着勘查和研判的深入,一个神秘的犯罪团伙渐渐浮出水面。专班民警通过分析,发现这是一个由4人组成的团伙,个个反侦查意识极强,专门盯着景区里的银饰商铺下手。

他们最狡猾的地方,就是专挑雨夜作案。每到雨夜,他们就将车辆停在远离景区的深山偏僻处,避开所有监控探头,然后全员穿戴好伪装,徒步翻越湿滑险峻的野山小径,避开景区的巡逻路线,像幽灵一样潜入景区。得手后,又迅速带着赃物沿原路返回,摸黑绕行数公里才敢驾车逃离。他们妄图用雨声掩盖作案的声响,用雨水冲刷现场的痕迹,用复杂的山路抹去自己的踪迹,将自己藏进深山的迷雾里。

功夫不负有心人,在无数个日夜的研判和摸排后,专班民警终于摸清了这个团伙的作案规律、人员结构和活动轨迹,锁定了龙某等4名犯罪嫌疑人的身份。可难题又来了,案件涉及湖南、贵州两省,嫌疑人的藏匿地点飘忽不定。凤凰县公安局迅速启动跨区域警务协作机制,主动对接铜仁市公安机关,两地警方连夜召开协作会议,共享线索、互通信息,在湘西州公安局的指导下,一张无形的抓捕大网,悄然在湘黔大地铺开。

51日,抓捕行动正式启动。专班民警兵分多路,奔赴嫌疑人的藏匿地点。“行动!”随着一声指令,民警们迅速破门而入,屋内的4名嫌疑人还没反应过来,就被牢牢控制。

经审讯,4人对流窜多地、精心策划盗窃景区银饰商铺的犯罪事实供认不讳。

目前,4名犯罪嫌疑人已被依法采取强制措施,案件正在进一步办理中,警方正全力追缴涉案财物,力争最大限度为受害商户挽回损失。

【专家点评】

凤凰县公安局刑侦大队(禁毒大队)大队长田久明

防盗安全提示:

1. 保护现场:发现被盗后保持冷静,不触碰、不挪动任何物品,避免破坏现场。

2. 立即报警:拨打110,说清时间、地点、丢失物品、可疑情况,如实陈述,不夸大不隐瞒。

3. 提供线索:调取监控、台账、记录等,保存交易凭证,主动向警方提供可疑人、事线索。

4. 加强防范:检查加固门窗锁具,完善监控,规范夜间值守和财物保管,贵重物品妥善存放。

【核心法条】

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 

盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》相关规定

1. 第一条:盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省可根据本地区经济发展状况,确定具体执行标准。本案中,3起盗窃案件涉案金额较大,已达到“数额较大”的定罪标准。

2. 第三条:二年内盗窃三次以上的,应当认定为“多次盗窃”。本案中,犯罪团伙在短期内接连在凤凰县、铜仁市作案3起,符合“多次盗窃”的认定,依法应从重考量量刑情节。

3. 相关补充:流窜作案、精心策划、刻意伪装以逃避侦查等情节,虽不单独构成新罪,但属于盗窃罪的从重处罚情节,法院在量刑时会结合该情节,依法酌情加重处罚。

本期文案整理:湖南日报全媒体记者 郭朵朵 通讯员 龚新 滕菲

下期将剖析《宣称速效的网购减肥药竟然有毒有害?三人获刑+赔28万欢迎关注期待您提供身边的普法线索,投稿邮箱:hnrbxxfs@163.com。法治社会的阳光,需要每个人来点亮。

往期链接:

举案说法①|跨省追凶,追回122万!

举案说法②|挖点“石头”,7人获刑……

举案说法③|他买16万黄金“赎罪”,结果……

举案说法④|保姆变继母,嫁给大30岁的他为了啥?

举案说法⑤丨“大订单”竟是洗钱陷阱?商户险成“背锅侠”

举案说法⑥|同父异母的婚生与非婚生子女争“遗产”,怎么分?

举案说法⑦|他们跨省“巡演”6场,挣了4副“银手镯”……

举案说法⑧|兄弟“共享”医保卡?结果……

作者:郭朵朵 龚新 滕菲

责编:苏慧

一审:莫成

二审:杨元崇

三审:张颐佳

来源:新湖南客户端

版权作品,未经授权严禁转载。湖湘情怀,党媒立场,登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端, 领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名,不得变更核心内容。

评论
打开新湖南APP,查看全部评论