讲述人：怀化铁路运输检察院第一检察部二级高级检察官助理 陈新

整理 ：湖南法治报全媒体记者 李翔 李祯媛 通讯员 邓卓 

​陈新与员额检察官吕磊（右一）讨论分析案件。通讯员 粟思怡 摄

我叫陈新，是怀化铁路运输检察院的一名检察官助理。再过一年多，我就要退休了。有人说，快退休的人了，工作可以“悠着点”。但我不这么想，只要还在岗位上一天，我就要把经手的每一起案件都办好。

2025年9月，我们受理了一起帮助信息网络犯罪活动案。犯罪嫌疑人毛某某涉嫌提供本人银行卡给他人转账，涉案流水高达1600余万元。可公安机关移送的证据却显示，他只有一张卡，且“未获利”——按照最新的司法解释，单张银行卡根本够不上立案标准。

乍一看，这案子似乎办不下去了。但当我翻开那沓厚厚的银行流水单时，我的直觉告诉我：不对劲。

涉案金额巨大，却说自己一分钱没拿？这不合常理。我没有简单下结论，而是戴上老花镜，拿起放大镜，对着那张打印模糊、密密麻麻的交易明细，一行一行地比对。就在那些几乎看不清的数字里，我发现了两笔不起眼的转账——从宁波通商银行账户，转到了他名下的浦发银行。

这两笔钱，数额不大，却让我警觉起来。为什么公安没有查这个账户？是不是还有其他银行？

我把这个发现告诉了员额检察官吕磊。我们俩一商量，决定立即去上海提审毛某某。讯问时，他表面镇定，但我看得出他在“演戏”——眼神飘忽，说话遮遮掩掩。多年的反贪经验告诉我，这个人身上一定还有没交代的事。

2025年9月26日，我们依法启动退回补充侦查程序。这一次，我们没有简单地“退回去等结果”，而是带着明确的侦查方向，和公安机关一起查。

我们要求查清所有关联账户、查实非法获利、查深涉诈资金。通过多次沟通、联席研判，公安机关最终查出了毛某某名下共6张涉案银行卡，总流水从1600万飙升至5700万，非法获利从“无”到“有”，达7万余元，涉诈资金也从10万余元明确至45万余元。

面对完整的证据链，毛某某的侥幸心理彻底崩塌。在看守所，他主动认罪认罚，说：“检察官，我对你们心服口服。”

2025年12月，毛某某被法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金两万元。同时，追缴违法所得7万余元，上缴国库。

回头看这个案子，不过是一起普通的帮信案，涉案金额也不算最大。但正是这样的小案，最能检验办案人员的责任心和专业素养。一张模糊的流水单，背后是我们对公平正义的坚守；一次退回补充侦查，体现的是检察机关法律监督的刚性。

有人说，检察工作是大案要案才显本事。我却觉得，把小案办扎实、把细节抠清楚，才是真正的“大作为”。因为每一份公正，都是从这些不起眼的“小切口”里，一点一点抠出来的。

作者：李翔 李祯媛 邓卓

责编：李翔

一审：王薇

二审：刘欢乐

三审：周智颖