家人们，“银发旅游”热潮之下，本应是惬意舒心的“夕阳红”之旅，却被部分不良商家异化为高强度、高风险的“夺命行程”。

生命的骤然离世令人痛心，而悲剧背后的法律责任划分，更给所有参与者敲响警钟。

前不久，北京法院最新公布一起揪心案例：60多岁的江大爷报了5日游，导游突然通知“明早4点15分集合”，次日却提前至3点15分，仅以“行程调整”敷衍。患有高血压的江大爷，在高强度赶路以及攀爬长城之后，因体力不支而晕倒，最终抢救无效离世。法院认定旅游公司未尽安全保障义务，判赔35万余元。

湖南法院前不久审结一起令人痛心的案件：2024年10月，68岁的王大爷交纳800元“超龄费”参团，行程由某公司策划、旅行社执行。旅行第4天，早7点半到晚10点多，15小时高强度行程连轴转，老人在酒店等待电梯时，因中暑引发高血压晕倒，后不幸离世。法院核定合理损失近70万元，明确责任划分：王大爷未告知基础病史，自担60%主责；旅行社未履行健康询问与风险告知义务，行程不合理，担25%责任；策划公司未审查行程合理性，担15%责任。

法律明确规定，接待老年人须强化安全保障。“超龄费”是高保障责任，绝非免责挡箭牌！

划重点！老年人参团：基础病史务必如实告知，这不是隐私而是“保命信息”！旅行社与策划方：别把老年团当成快速敛财的工具！行程设计必须贴合老人体能，健康询问、风险提示、应急准备缺一不可！

金燕之谈：旅游不是赌局，安全没有退路，法律从未给漠视生命的行为留有余地！点赞转发给身边的老年朋友和旅游从业者，让每一场“夕阳之旅”都有安全护航！

文案/拍摄/剪辑 湖南日报全媒体记者 何金燕

湖南日报社政法工作室

省委政法委宣教处

湘潭大学社会权益法律救助中心

联合出品

作者：何金燕

责编：施泉江

一审：王为薇

二审：刘文韬

三审：贺佳

来源：湖南日报·新湖南客户端