杨兴东

近日，湖南新邵县两村民清理水渠时挖断国防光缆致通信中断143分钟，法院认定构成犯罪却免予刑事处罚，引发热议。原来，随着阅卷和调查走访的深入，案件的一些细节浮出水面：此项工程是严塘镇政府实行的以工代赈项目，是一项便民工程，施工的水渠关系到村里的农田灌溉问题。且案发后，何某军、何某良积极配合抢修，投案自首，配合调查；两人共同赔偿了中国电信股份有限公司邵阳长途电信线路局的经济损失，并取得了该线路局与中国人民解放军某部队的谅解……

免罚不是纵容，而是司法精准裁量的人性化体现。两名村民本着惠民初衷，因无知犯过错、主动担责任，若机械地施加重罚，不仅于法于情略显严苛，更可能让一个家庭陷入困境。法院依法定罪却不刑罚，既坚守了“危害国防设施必担责”的法律红线，又避免了刑罚的“溢出伤害”，这正是“惩戒为扶正而非压垮”的司法理念在个案中的生动实践。对初犯、偶犯且危害后果较轻的行为予以宽宥，本身就是法治文明的应有之义。

温度的释放绝不意味着底线的退让。国防光缆承载的是国家安全命脉，143分钟中断在战时可能就是战机贻误、生命逝去的代价。任何“无心之失”都不能成为推卸责任的理由，任何“情有可原”都不能削弱“国防设施不可触碰”的震慑力。质疑者的担忧值得重视：若警示标识明显、普法宣传到位，事故是否可避免？若军地防护机制健全，隐患是否可消除？这也反向证明，司法的“宽”必须建立在严密的“防”之上，否则便是对公共利益的漠视。

此案的价值远超个案裁决，其精髓恰在“判决之后”。据悉，当地已推动田间普法、军地联动等机制，将“惩罚一个人”转化为“教育一片人”。这种从“事后严惩”到“事前预防”的治理跃迁，揭示了良性互动的核心逻辑——司法的“温度”应体现为激活社会治理，而非止于个案宽宥。真正的司法人文关怀，是让违法者知错改过，更让全社会引以为戒。

国防安全与司法温度绝非对立。此案启示我们：司法裁判既要守住安全底线，又要释放治理效能；军地协作既要筑牢物理防护的“硬屏障”，更要织密全民国防意识的“软环境”。唯有将每一例“容错”都成为深化普法的起点，才能实现法律效果、社会效果与政治效果的统一，这才是国家治理体系和治理能力现代化的生动注脚。

责编：李焱婕

一审：李焱婕

二审：欧阳金雨

三审：易博文