湖南法治报·新湖南客户端讯(通讯员 谭娟 欧阳聪）在基层医保岗位服务群众的黄梦琴，自2019年起有了另一个身份——汝城县人民法院人民陪审员。对她来说，这不仅是一份荣誉，更是一份沉甸甸的责任。在一起刑事案件陪审中，她见证了一桩因家庭纠纷引发的悲剧，也对“情”与“法”的边界有了更深的理解。

2021年10月，黄梦琴通过法院的随机分案系统，被摇号选入一桩故意伤害案的合议庭。走进刑事审判庭，国徽高悬，深色的审判台一尘不染，空气里弥漫着肃穆的气息。她轻轻抚平陪审员制服上的褶皱，在审判席右侧坐下，目光落在那个被法警引入被告席的身影上。

那是一位看起来格外憔悴的中年女性，鬓角已见斑白，穿着一件洗得有些发旧的深色外套。她始终低着头，双手紧紧交握放在身前，指节因用力而泛白。在整个庭审准备阶段，她的肩膀都微微瑟缩着，仿佛承载着难以言说的重压。

公诉人开始宣读起诉书，声音清晰而平稳，将这个家庭的悲剧一层层揭开。一切的转折点始于2009年——汝城高速公路项目带来的百万元拆迁补偿款，如同一块巨石投入这个原本平静的家庭。丈夫开始频繁出入县城，衣着光鲜，后来竟将婚外女性带回家中。裂痕从那时起便再难弥合，争吵、冷战、分居，直至最终离婚，儿子也在家庭的动荡中早早辍学，外出漂泊。

更令人唏嘘的是，巨额财富在短短一年内便被挥霍一空，丈夫落魄地回到前妻租住的家中。公诉人展示的租屋照片里，房间狭小凌乱，与昔日“百万身家”形成刺眼对比。

悲剧的导火索，就发生在这个拥挤的空间里。案发当晚，被告正窝在旧沙发上用手机与人热切聊天，丈夫坐在对面的矮凳上，疑心渐起。他猛地起身抢夺手机，两人在推搡间撞倒了桌上的水杯。被告情绪失控，冲进厨房提起一把砍柴刀向他挥去……鲜血瞬间从丈夫的手臂涌出，他踉跄着逃向门外，而被告仍持刀追赶，直至被闻声赶来的亲戚奋力拦下。

在质证环节，当现场血迹照片、那把卷刃的砍刀以及卫生院出具的紧急处理记录被逐一呈现时，被告终于抑制不住，用手捂住脸，泪水从指缝间不断滑落，肩膀剧烈地颤抖着。

然而，案件中最令人动容的一幕，是受害人——那位刚刚捡回一条命的丈夫——在接受警方询问时，竟用缠着纱布的手摆动着说：“这是我们自家的事，夫妻打闹，我不告她，放了她吧。” 这句话让黄梦琴内心一震。她看到，在不少人的观念里，“家事”仍是一道模糊法律边界的借口。

法庭辩论阶段，法律援助律师恳切陈词，强调被告系初犯、偶犯，且已获得受害人的真诚谅解。而公诉人则指出，无论出于何种原因，持刀伤人都已触及法律红线，必须依法追究。

三个多小时的庭审结束后，合议庭经评议，当庭作出“判处有期徒刑三年，缓刑四年”的判决。听到判决时，被告深深低下头，无声地哭了。

走出法庭，黄梦琴深吸了一口秋日清冷的空气。她看到法院院墙外，几株银杏树正绽放着满树金黄。法律的刚性，正如那巍然矗立的审判大楼，不容逾越；而司法的温度，或许就如这秋日阳光，在严酷中留存着一丝宽恕与生机。她深知，作为一名人民陪审员，自己每一次坐在审判席上，都是在见证、也在参与着情与法之间，那永恒而复杂的衡量。

组稿：刘建军

责编：曾雨田

一审：曾雨田

二审：杜巧巧

三审：周智颖