文/吴新春

双方进攻队员各来一个“灵光一现”，定格了1:1的场上比分。11月1日的“湘超”比赛中，湘潭队主场与郴州队握手言和。

两个“灵光一现”主导各自的进球。比赛第15分钟，郴州队右路下底传中，中路队友在身位已被湘潭防守队员占据的情况下倒地抢射，皮球又急又平挂球门近角而入。平心而论，此次丢球与后卫、守门员关系并不大。后卫身位卡得很准，此球于对方前锋而言并不算一个好机会。由于球速太快外加一点视线受阻，守门员没有扑到皮球也在情理之中。射门能进得益于对方前锋队员在强大的技术能力保障下的“灵光一现”。当然，这其中也有运气成分。至于发生在第70分钟的湘潭队的进球，罚球队员的“灵光一现”同样体现得淋漓尽致。其自信的心态和对皮球在空中飞行的力度、弧线的完美掌控让对方守门员措手不及，只能眼睁睁目送皮球入网。

从双方实力来看，郴州队整体较湘潭队还是略胜一筹。这主要体现在主要球员个人能力、后场防守协同能力、中前场配合的熟练度和更丰富的进攻手段上。郴州队数次(特别是上半场)极具威胁的突破均与其中前场队员熟练的二过一有关。在进攻手段上，郴州队不仅有中路、边路的个人突破及远射，前场的45度角斜传抢点，还有在边路和肋部的默契传递与撕扯。防守中，郴州队后卫队员的协同比较出色，特别是在面对湘潭队员的快速反抢和集群突击时，相互保护和快速出球干脆利落。这一方面反映该队防守体系较为成熟，同时也可以看出其对湘潭队在前面两场比赛中所展现出来的进攻手段的缜密研究。反观湘潭队，除了继续保持前两场行之有效的整体防守和积极拼抢之外，进攻手段更多是通过长传打对方防守队员身后、依靠前锋队员快速插上冲击。可以说，这一方面是基于现状对我方锋线球员能力(尤其是速度)的最大挖掘，另一方面也是教练员针对郴州队后卫站位较平的“精准”打击。要知道，仅上半场湘潭队就落入对方越位陷阱达5次之多。于是我们在下半场就屡屡看到这样的镜头：湘潭队中后场得球后瞄准对方防线身后毫不犹豫地发动长传进攻，前锋线上的几匹“快马”立时启动插上，在对方后场制造杀机。应该说，这种进攻战术虽然简单但非常有效，特别是在对方频频利用造越位战术来瓦解我方进攻配合的情况下。

从双方主教练排兵布阵来看，大家都有拿下对手的“想法”。这在湘潭队员身上表现尤其明显，半场5越位就是实证。虽然进攻欲望超强但耐心有些不足，在部分进攻传带中处理过于简单化，导致队员们面对大量机会进攻却“只开花不结果”。这既是湘潭队员热血和勇气爆发的一面，也是他们在技战术上稍嫌稚嫩的一面，更是在后面的训练和比赛中值得提高的地方。

“湘超”联赛已经打了8轮，湘潭队在摸索中以赛为石，磨砺“刀锋”，并逐步形成适合自己的打法，对比赛的阅读和掌控也渐入佳境。无论从队员的场上拼搏精神还是快速增长的真实实力来看，代表柔弱形象的“莲妹”一词可以休矣。换个词，“莲兄”可好?

责编：邓玉娇

一审：邓玉娇

二审：颜石敦

三审：白培生

来源：新湘潭客户端