湖南法治报全媒体记者 曾雨田 通讯员 顾关

洞庭之滨，水网密布，沃野连绵。

安乡县地处湘鄂两省交界，丰沛的水资源与广袤的沃土，为农业发展提供了得天独厚的条件，使安乡成为全国重要的商品粮、棉、油生产基地，素有“鱼米之乡”的美誉。

在这片与水共生、以粮为命的土地上，安乡县人民法院大鲸港法庭深入践行新时代 “枫桥经验”，将司法服务延伸至基层治理的“最后一公里”。他们以 “水网筑防线、田埂聚合力、家风续和谐”三笔勾勒、层层递进，绘就出一幅湖区仓廪丰实、万家安宁的和美画卷。

法庭巡回审理一起土地纠纷案件。

水网筑防线

让矛盾消弭于初起

安乡的水，是流淌在百姓血脉里的乡愁，也是基层治理中涌动不息的脉络。大鲸港法庭辖区内河流交错如织，围绕水利、土地、集体资产的矛盾，也常常像水波般悄然泛起。

如何让矛盾不 “漫堤”？大鲸港法庭的答案，是顺着水网布下司法 “防线”。

“我们家世世代代都用这个鱼塘，没听说过还要钱。我不签合同，也不给钱。”在一起承包纠纷中，被告郭某某合同期满却迟迟未续，仍占用村集体鱼塘。村委会多次沟通无果，最终诉至法庭。

“鱼塘是安乡人的根，案件既关乎个体生存之需，也牵动集体‘三资’清理之重。”大鲸港法庭庭长夏江霞收案后，第一时间决定上门走访 “解心结”。

“一直以来都是这么用着的，突然要签合同、交钱，确实有点难以接受。”看到法官前来，村民说出了心中疙瘩。

面对村民的困惑，夏江霞没有急于摆法条，而是先坐下来听他讲完“鱼塘里的故事”后才缓缓开口：“您在这塘里摸爬滚打几十年，对鱼塘的感情我们懂。但您想想，签了新合同，您的承包权有了法律保障，往后不管是升级设施还是流转经营，都更踏实，这不比以前的‘口头约定’靠谱？”

沟通中，夏江霞不仅讲透法理，更阐明类案结果与法律风险。经过多轮沟通，郭某某明白了拖欠不仅理亏，还可能额外承担诉讼、执行等成本。最终，郭某某主动缴清了拖欠的费用，村委会也撤回了起诉。

更意外的是，同村另外几户迟迟不愿续签承包合同的村民，听说郭某某的事后果断 “跟进”，主动找村委会签订了新协议 。这起纠纷的化解，成了村里“三资” 清理工作的 “活教材”。

夏江霞告诉记者，这样的 “前端化解”，源于大鲸港法庭早年间布下的“水网式治理” 格局。早在2011年2月，法庭就与辖区村社建立联动工作机制，将“等群众上门”转为“送服务上门”，选派经验丰富的法官，对矛盾较多的村社开展风险排查，努力将矛盾纠纷化解在群众家门口。同时，与乡镇综治办、派出所、司法所建立 “信息互通、线索互传、矛盾互调” 的常态化机制。针对土地流转、水利纠纷等易 “发酵” 的矛盾，法官第一时间上门释法明理、协助矛盾化解，把司法服务嵌进水乡的 “毛细血管”。

“群众的需求在哪里，法庭的司法服务就跟进到哪里。” 夏江霞说，“我们的‘司法水网’就要守住矛盾不‘漫堤’，为乡村振兴筑牢法治防线。”

田埂聚合力

让纠纷化解于当场

安乡的田，是老百姓的饭碗，更是化解矛盾的 “第一现场”。2025 年 5 月，安丰乡豆港村的田埂上，两名村民的争执打破了午后的宁静。

“牛啃的不是麦子，是我的命啊！”徐某望着田里倒伏的麦子，眼眶发红。另一边，养牛户刘某蹲在田埂上，双手紧搓，语气沉重：“牛犯了错我认，但赔多少得讲良心，不能漫天要价。”

原来，徐某承包了安丰乡西线外洲800多亩地，种植小麦和油菜。一个月前，因刘某看管不善，牛群闯入徐某的麦田，啃食麦苗、踩坏庄稼和田埂。事后，双方多次协商赔偿无果，徐某最终提起诉讼。

法官查看被牛群啃食、踩坏的小麦。

“一垄一亩都关乎民生大计。” 收案后，承办法官吴炳红第一时间赶到现场勘查。他卷起裤腿踩进泥田，弯腰捻起麦穗仔细查看长势，当即对两人说：“农时不等人啊。要是请鉴定机构来，光费用就可能比赔款还高，再耽误收割，损失就更大了。咱们今天就在这儿把账算清楚！”

没过多久，法院的警车沿着河堤土路颠簸着开进了村组。国徽往村头一挂，木桌在晒谷场一拼，一场特殊的庭审就在乡亲们的围观中开始了。

首先，吴炳红向刘某摆法条、讲道理：“《民法典》里明确规定，饲养的动物造成他人损害，饲养人要承担侵权责任。你看这麦子倒了一地，确实得承担起责任。” 转而又劝徐某：“老刘就靠这几头牛过日子，真把他逼急了，只能卖牛赔钱，他往后日子可怎么过？”

一番情理交融的疏导后，双方终于各退一步。刘某当场掏出4500元赔偿款递给徐某，两人握手言和。调解结束后，法官没有马上离开，而是留在村里，给围观村民普及动物侵权、邻里纠纷法律知识，让一场纠纷变成一堂鲜活的法治公开课。

这样的 “田间法庭”“村口庭审”，在大鲸港法庭辖区早已不是新鲜事。近年来，法庭秉持 “治在前端、理在基层” 的理念，在辖区多个行政村设立巡回办案点，法官们带着案卷走进村组院落、田间地头，用 “屋场会调解”“围炉话纠纷”“树下开庭” 等接地气的方式，推动矛盾 “就地发现、就地调处、就地化解”。

为了让调解更有“乡土味”，法庭还组建了 “乡贤调解库”，遴选威望高、懂乡情、善调解的老干部、老教师、退役军人入库。遇到家庭矛盾、邻里纠纷，乡贤调解员联合 “上场”，用本地乡土情理拉近距离，再由法官补位讲法律，形成 “乡贤说理 + 法官讲法” 的合力。

此前一起离婚纠纷中，男女双方情绪激动，男方父亲甚至扬言 “不还彩礼就闹事”。乡贤调解员老李主动介入，用 “本地夫妻和和气气分家、不闹红脸” 的例子劝说，又帮双方算清 “打官司耗时间、伤感情” 的成本。最终，在老李和法官的共同努力下，双方当场达成了和解，避免了矛盾升级。

2022年以来，法庭开展巡回审判23场、联合调解108次，让更多矛盾消弭于萌芽，实现 “小事不出村、矛盾不上交”。

家风续和谐

让民心安稳于长久

安乡是有名的长寿之乡，代代相传的和谐家风，是滋养安乡人的源头活水。大鲸港法庭的干警们深知，司法不仅要 “定分止争”，更要 “修复情感”。尤其是家事纠纷，“一判了之”不如 “温情化解”。

去年 4 月，95 岁的黄某秀老人拄着拐杖走进大鲸港法庭，一见到法官就红了眼：“我身体不好，儿女们都不管我了……”

原来，黄某秀和丈夫共育有 4 个子女。1998 年起，她一直和小儿子同住，生活主要由小儿子照料。可随着年事已高，黄某秀丧失了自理能力，小儿子也不愿再独自承担赡养责任。无奈之下，老人只能诉至法院，要求4个子女每人每月支付500元赡养费，并轮流照顾自己。

夏江霞反复研读诉状，心里满是沉重：“赡养案有明确的法律条款可依，但一判了之只会加深母子隔阂，还是得缝补亲情的裂痕。”

于是，她召集4个子女开 “家庭调解会”。夏江霞先给大家看了老人的体检报告：“老人家95岁了，身体一天不如一天，现在连吃饭、穿衣都需要人照顾。你们都说自己有难处，可再难，能有老人难吗？”

见子女们低头沉默，夏江霞又说起本地的 “长寿家风”：“安乡是长寿之乡，为啥？因为咱们这里讲究‘家有一老，如有一宝’。你们把母亲照顾好，让她活过百岁，这是多少人羡慕的福气啊！再说，你们今天怎么对老人，将来儿女就怎么对你们，这可是代代相传的‘家风’。”

温和却有力的话语，戳中了子女们的愧疚心。4个子女低下了头，露出羞愧的神色。最终，他们达成一致：每人每月支付500元赡养费，按季度轮流照顾母亲。

这场赡养纠纷的化解，是大鲸港法庭“家风 + 法治” 融合治理的缩影。近年来，法庭深度挖掘安乡 “长寿文化” 中的家风内涵，将 “孝老爱亲、邻里和睦” 融入司法实践：结对村社完善乡规民约，把 “赡养老人”“反对高价彩礼”写进条款；针对农村留守老人多的特点，干警定期 “送法进村”，用方言结合案例说讲解“土地承包”“养老纠纷”；面对未成年人，常态化开展 “法治进校园” 活动，用 “家风小故事” 讲清 “法律大道理”。

同时，法庭还联合村社选树 “和谐家庭”“好邻居”“孝老之星” 等典型，通过 “身边人讲身边事”，让 “和为贵、互谅互让” 的理念深入人心。

2022年以来，法庭妥善办理家事案件578件，其中调解、撤诉362件，调撤率达62.63%，真正实现了 “案结事了人和”。

“人民法庭是服务群众、解决纠纷的第一线，也是维护社会公平正义的‘最后一道防线’。”安乡县法院党组书记、院长王庆全表示，“我们将继续立足湖区特色，创新发展新时代‘枫桥经验’，以‘矛盾不上交、平安不出事、服务不缺位’为目标，为安乡的和谐稳定与乡村振兴注入更多法治力量。”

责编：李迅

一审：李讯

二审：陈佳婧

三审：戴志杰