湖南法治报全媒体记者 杨友林

为何标榜“隐患消除”的崭新设备，竟在参观途中化身噬人巨口？7月23日，东北大学6名学子在中金黄金集团内蒙古矿业乌努格吐山铜钼矿浮选车间，因格栅板突然脱落坠入矿浆槽身亡。当“溺亡”的官方定性轻描淡写地带过这场工业惨剧，我们不得不诘问：安全报告上金光熠熠的“100%达标”，究竟掩盖了多少嗜血的形式主义脓疮？

格栅板的轰然断裂，暴露出法律防线的全面崩塌。现场勘查显示，10米深槽内，剧毒矿浆裹挟强腐蚀性浮选剂，人体坠入后会遭受物理窒息与化学灼伤双重绞杀，这远非“溺亡”所能概括的残酷死亡，直指企业安全防护体系的致命缺失。更令人心寒的是，涉事企业年初刚高调宣布完成格栅板更换项目“消除隐患”，7月11日还在安委会部署风险排查；中金黄金2024年ESG报告更标榜内蒙古矿业“全面覆盖排查安全隐患”。然而，这些纸面誓言在消逝的生命面前沦为刺骨讽刺。当法律利剑斩落：直接责任人面临刑诉、企业领受顶格处罚、民事赔偿程序启动，这一切在青春的骤然消逝前皆成苍白的注脚。

这场惨剧更是安全治理系统性溃烂的典型切片。中金黄金旗下近年频现荒诞违规：2024年，包头鑫达黄金因“对承包单位安全管理不到位”被罚，河南金渠黄金因“自救器未定期更换”受处……这些基础到可笑的疏漏，无情戳穿了某些央企的“标准魔术”：汇报时高举国际标准，迎检时挥舞行业标准，执行时却跌破国标底线。更可悲的是，涉事矿场事故前密集开展安全协会调研、“安全管理卓越杯”竞赛等多项安全活动，基层却深陷“填表式防控”的泥沼。

终结悲剧亟需构建穿透式治理体系。刑事追责必须突破“丢车保帅”的窠臼，当前仅聚焦现场人员追责的模式亟待扭转，中高层责任落实不力的痼疾也须根治。技术防御需植入物联网实时监测；管理防御当强化“四不两直”突击检查；文化防御则要建立“安全吹哨人”刚性保护机制，令生命价值真正凌驾利润之上。对于高校，教育部规定的校外实践“双审批”制度与专业安全员全程监护若落实到位，或可避免几十名师生同时置身险境的混乱局面。

调查组的进驻仅是起点。我们期待问责利刃溯及源头——从格栅板验收的签字者，到安全数据的编造者；从批准学生进入高危区域的决策者，到默许形式主义的安全监管者。安全绝非荣誉墙上的镀金奖杯，更非报表里虚幻的百分百达标率，它是设备上永不松动的螺栓，是危机时瞬间响彻的警报，是融入血脉的生命敬畏。唯以法治重典斩断“带血GDP”的锁链，方能让六缕英魂化作安全治理的真正涅槃。

责编：李祯媛

一审：李祯媛

二审：陈佳婧

三审：周智颖