文案：周泽中

出镜：张英

后期：兰佳琛（实习）

7月12日傍晚，衡阳蒸湘区立新路，上演了暖心一幕：一位女士突然倒在路边，情况危急！万幸的是，路过的热心教师和医生没有丝毫犹豫，立刻联手施救，硬是把人从“鬼门关”拉了回来！

这本是“该出手时就出手”的佳话，可偏偏有人“键盘”敲得飞快，竟冒出一些怪论，有的说应该“换个女的来按”，还有的说“明显有袭胸嫌疑”……好家伙，可真是“站着说话不腰疼”。今天的三点更新，必须好好掰扯掰扯这件事。

先来看看当时的情况有多紧急。现场视频里，该女子直接晕倒在马路上，面色苍白，如果不施以援手，后果不堪设想。最重要的是，施救男子盘志斌并非普通的热心群众，人家是湖南环境生物职业技术学院医学院的老师，够专业了吧？就这，还有人在挑三拣四，依我看，某些网友的良心和常识，是不是也跟着一块儿倒地，需要“急救”了？

气人归气人，“吐糟”完了，我们回归到一个严肃的问题。首先，在生死关头，施救者还要不要讲究“边界感”？从法律角度看，《民法典》第一百八十四条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

从医学角度看，心脏骤停抢救的黄金时间通常为4-6分钟，每延迟1分钟，患者存活率就下降7%-10%。若因“避嫌”耽误按压，很可能导致一条生命消逝。

一句话，盘志斌老师的行为不仅科学，而且受到法律保护，没毛病！

再者，我们不能让救人的英雄因为“风凉话”而寒了心。回到现实当中，那些敢于见义勇为的人，都是基于善良和责任感而挺身而出。而冷嘲热讽却像无形利箭，刺痛着施救者的内心。

如果对他们的义举不加鼓励反而诸多诟病、“挑刺”，社会的温度、人与人之间的信任从何谈起？在这里，三点更新建议，对盘志斌老师，以及现场另外一位南华大学附属第一医院的医生给予表彰，为他们正名！这也是绝大部分网友共同的态度，大家都站在施救者这一边，肯定他们的善举。

最后，那些充当“键盘侠”、刻意挑拨情绪、引起对立的人，也该好好反思了。今后，我们在面对同类事件时，更应该把注意力放回到生命本身，将关注点落在如何提升公众急救能力、如何为施救行为保驾护航上。只有这样，才能把冷漠和误解转化成善意和温情。

责编：唐雨琪

一审：张英

二审：欧阳金雨

三审：冒蕞

来源：湖南日报·新湖南客户端