三湘都市报·新湖南客户端全媒体评论员 张军 视频 刘文

今天（4月15日），热闹了几天的河北廊坊三河市“禁用红蓝黑底色”的招牌整改闹剧，以市委主要负责人被免职的通报暂时告一段落。

这场由地方主政者个人审美偏好引发的治理失序，暴露出基层权力运行中“重形象轻民生”“重指令轻程序”的深层病灶，更在舆论场中引发关于城市治理边界的集体反思。怎么把任性的权力关进笼子？怎么落实“人民城市人民建，人民城市为人民”？是值得很多地方主政者思考和借鉴的。

到现在我都不理解三河市委主要负责人到底是出于什么想法？是真的命犯“红蓝黑”？还是想试试手中权力的威力?殷鉴尤未远矣！他提出的所谓“学院风、国际化”改造目标，本质上是将城市治理简化为视觉工程。这种“面子工程”思维在多地屡见不鲜：湖北十堰“黑底鎏金”招牌被讽为“殡葬风”，陕西西安“统一黑底白字”整改引发舆论反弹。当城市治理沦为“领导审美竞赛”，民生需求必然让位于权力任性。正如北京大学政府管理学院教授马亮所言，“权力一旦脱离程序约束，就会异化为侵害群众利益的工具”。

廊坊市联合调查组对三河市委主要负责人免职处理，释放出“权力越界必追责”的明确信号。下一步需依据《国家赔偿法》，对商户损失进行合理补偿，并建立政策合法性审查长效机制。这次多家央媒纷纷下场表态，评论一针见血：“用权力的‘减法’换取市场的‘加法’，是三河事件的根本教训”。

城市治理的终极目标是提升居民获得感，而非打造“标准化景观”。当“去红去蓝去黑”的指令遭遇市场规律的反弹，当“学院风”改造损害商户生计，这场闹剧最终以主政者免职收场是必然的。但更值得深思的是，如何避免类似事件重演？答案很简单：让权力敬畏法律，让治理回归民生，让城市在秩序与活力中找到平衡。

责编：苏亮

一审：张军

二审：袁欣

三审：周文博

来源：三湘都市报

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端， 领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。