三湘都市报·新湖南客户端全媒体评论员 张军 文 晓 风  视频 刘文

曾几何时，旅游探险、勇闯无人区，成为一些人标榜自我、凸显个性的“不懈追求”，而社会则为涉险的他们，付出了巨大的代价。对这些无视规则和警告的违规者，应该怎么办？难道他们不该为自己行为造成的后果承担相应责任吗？

据媒体报道，4名游客前往新疆旅游，擅自闯入冰川无人区被困。当地消防救援大队指挥中心第一时间启动救援，并协调某旅游公司的3架民用直升机及救援马队开展救援。经过48小时艰难搜救，成功救出4名游客。事后，旅游公司向游客索要救援费用被拒绝。于是，4名游客被告上“零距离毡房法庭”。近日，当事双方达成和解，游客支付了救援费用。

此事一经披露，网友们的意见还是比较一致的：都是自己作的，就当是花钱买教训吧。正如负责救援的某旅游公司负责人所说，“他们不理会警示牌，自己跑到无人区，我们将他们救出来，他们不应该承担救援费吗？”游客之一的周某也坦承，“真不该不顾警示牌提示，私自跑到冰川无人区，这不仅是对自己的不负责，也给社会增加了负担。”由此看来，社会与公众基本达成了共识，要理性参与户外探险活动，否则，一切后果自负。其中，自然包括了高额的救援费用。成年人闯了祸，就得学会自己来收拾烂摊子。

事实上，只有让盲目自信的探险者，有深陷险境的绝望之情，承担高额救援费的切肤之痛，才能有效地防止此类事件的一再发生，才能有效地防止公共资源的一再被浪费。

众所周知，危险地带、无人区的救援，人力、财力花费巨大，有时甚至要付出生命的代价，不是一般人所能承受得了的。最后，大多是政府或有关机构买单。有网友感叹：咱们国家真的负责，不仅要苦口婆心地劝，出了事还要忙前忙后地救，管它无人区还是禁区，有人被困了就得出动救人……所以， 早些年就有网友提出：该立法规定救援费用由驴友自理，不仅全额自理，还要罚款，要不然没人会长记性。

事实上，舆情风向早已发生了变化。去年8月21日，青海省文旅厅发布公告，指出“各类人员和团体因私自探险、穿越自然保护区、无人区等而被困救援费用，由相关人员和团队全额承担”。此公告虽然存在争论，但大部分人持支持态度：救援收费建议全国实行。

救援人员的命也是命，救援人员的救援工具也是花钱买的，救援技能也是花钱花时间培养出来的，凭什么让别人替这些擅闯的人买单？不仅是青海，安徽黄山、云南丽江等地，均已公示实行“有偿救援”机制。

现代法治有一个重要原则，就是“权责一致”，即权利和义务的对等性。有人陷入危险境地后，本着生命至上的原则，政府部门当然有救助责任，但无视规则和警告的违规者，也要对自己行为造成的后果承担相应责任。当然，收费并不是目的，有偿救援可以倒逼游客约束自身行为、遵守相关法规，从而让人敬畏自然、珍惜生命，避免更多公共资源的浪费。

作者：张军

责编：薛琳

一审：刘文

二审：张军

三审：周文博

来源：三湘都市报