三湘都市报·新湖南客户端全媒体评论员 张军 视频 刘文

上海虹桥机场仓鼠跑丢事件已经过去几天了，大家仍然吵得不可开交。其实我和很多网友的第一反应相同：指责机场安检不严。因为这次是仓鼠下次可能就有人把毒蛇轻易带上飞机，认为需要马上全面升级所有机场安检等级。

作为一名专业媒体人我有一个好习惯，公开表态前先请教专业人士，结果发现我的第一本能反应居然是错的是吃饱了撑的。因为如果要求所有机场在平时也“过度安检”，完全就是自找麻烦，未来我们自己会苦不堪言，深受其扰。

虽然私自携带仓鼠登机的乘客因扰乱公共交通工具上秩序的违法行为已经被警方行政拘留，但部分网友对机场安检程序的质疑仍在网络上发酵。我觉得有必要和大家分享解释一下。

在全球范围内而言，中国机场安检一向以严格和细致著称，这次活体动物的偷带上机无疑暴露了安检环节的漏洞。但像上海虹桥机场等部分“千万级机场”，在常规运营状态下，旅客通过安检门未报警，按照规定安检员可以不对其进行手检。

机场安检是保障航空安全的第一道防线，其重要性不言而喻。安检人员每天面对大量乘客和行李，工作繁重且压力巨大，此偶然事件的发生并不应成为无休止指责安检人员的理由。就算是全自动化的机器，它也有偶尔故障的时候，更何况像虹桥这样的“千万机场”，我们不能要求一点小问题都不能出，若真的要求按照最高等级进行安检，将极其影响乘机效率和机场运行秩序，更会影响乘客的旅行体验。我认为这不仅是对旅客的一种不信任，也是一种因噎废食的做法，是社会倒退的体现。

倘若真的按照部分网友说的那样，升级安检等级，那我们出门乘坐飞机的时间成本将大大增加，试问如果登机前需要花上整整一个小时来搜身，或是安检三四次，作为普通乘客的你，会没有怨言吗？安检制度是对社会对个体的信任，依托的是旅客会主动遵循合理秩序，仓鼠事件的发生是一个警钟，它向我们强调了航空安全的重要性和安检环节的严谨性，但不是要我们吹毛求疵地给自己找麻烦。

像仓鼠出逃这样的事件毕竟是极小概率发生的，一人生病大家吃药是糊涂做法，人云亦云地要求“过度”安检只会增加普通乘客出行的时间成本。这样舍本逐末的建议，您还会附议吗？

如何惩戒这类不守法者？如何防范这样的极小概率事件？很简单，可以通过提高违法成本来警示。正如此次事件，涉事女子被依法行政拘留，这还不够。相关航空公司和机场方包括乘客，可以考虑提起民事诉讼，对该女子的违法行为造成的经济损失和旅客影响等要求经济赔偿。又打又罚，才足以警示敢步后尘者，才能以绝后患。

责编：苏亮

一审：张军

二审：袁欣

三审：周文博

来源：三湘都市报