三湘都市报·新湖南客户端全媒体评论员 张军 视频 朱帅铭

限制与废除死刑是当今国际社会的趋势，长期以来，有关经济性非暴力的犯罪问题，中国法学界一直有声音呼吁取消死刑，认为保留死刑缺乏正当性。当然这是学术界的专家们的争论。现实中，对于严重腐败犯罪，我国的死刑条款并未休眠，更未沉睡。5月28日，中国华融国际控股有限公司原总经理白天辉一审就被判死刑。

关注我的老铁们都知道，军哥喜欢评论抨击各类贪官，因为同样是恨之深，评论区里是一片“杀无赦”。可是时代已经变了，不是那个杀一两个人就能管几十年的时代了。对腐败零容忍的当下，大小贪官为什么仍然会前赴后继，话题太敏感就不在这里探讨了。

今天说说死刑适用问题，哪些贪官会被判死刑立即执行？

根据现行刑法规定，贪污数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。同时2015年刑法修正案（九）补充规定，即被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。

据澎拜新闻报道，现实的情况是，自2012年以来，中国对贪污受贿犯罪分子极少适用死刑立即执行，绝大多数达到死刑适用标准的严重腐败罪犯均被判处死缓。前述司法解释公布后，陆续有10余名落马高官适用死刑终身监禁，比如白恩培、孙力军等均被判处死刑缓刑二年执行，在期满减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。

知名刑法学者、西南政法大学校长林维曾撰文表示，慎用死刑并不意味着不用死刑。“我国司法机关从慎用死刑理念出发，坚持宽严相济政策，在多个严重职务犯罪案件中宣布适用终身监禁，从而减少了死刑的运用，但对于严重腐败犯罪，死刑条款并未休眠，更未沉睡，它始终高悬于腐败犯罪分子的头上。”比如2021年1月，华融集团原董事长赖小民被执行死刑。

与此同时，出于对贪官的憎恶，民间对严重贪污受贿犯罪适用死刑立即执行的呼声一直很高且持续不断。虽然限制与废除死刑是当今国际社会的趋势，在我国刑法学界也有一定的共识。但是，国际社会包括国际公约在内从未要求在全球范围内彻底废除死刑。我国刑法与国际社会死刑适用的标准是吻合的。

针对死刑适用问题，著名刑法学者、中国刑法学研究会名誉院长高铭暄也曾撰文表示，死刑的适用标准是犯罪分子的“罪行极其严重”。这体现在受贿罪的立法中是受贿行为至少必须达到“数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失”的程度。

高铭暄说，我国正处于新的社会转型期，腐败犯罪高发多发，而我国又是一个发展中国家，经济发展水平总体偏低，经济在国民和社会发展过程中的地位十分重要。在此社会形势下，我国保留对腐败犯罪的死刑又具有必要性。

责编：吴岱霞

来源：三湘都市报