湖南日报全媒体评论员 张英

当地时间6月26日，美国总统拜登在G7峰会上放了一颗“卫星”：美国将通过赠款、联邦融资、私人投资筹集2000亿美元，与G7其他国家一道，在2027年前，为全球基建计划调动超过6000亿美元。外界普遍解读为这是在抗衡中国的“一带一路”倡议。

中国从2013年提出“一带一路”倡议，已经近十年时间，中国和150个国家、32个国际组织签署了超过200份合作文件，通过投资和援助，帮多国建设桥梁、港口、发电站、铁路隧道，以及5G无线网络等等。可以说，在这近十年的时间里，全球多国实实在在地受益，中国真正为“人类命运共同体”作出了巨大贡献。

反观美国，特朗普就任期间，一向主张“美国优先” ，动用软硬兼施的各种手段，迫使制造业回流，甚至强硬要求日韩以及德国等北约成员国，加大美国驻军的费用，以至于美国与其主要盟国关系迅速转冷。拜登上台后，美国却是“口惠而实不至”的脸谱，画出一个个“大饼”，吊足盟友胃口。就在去年的G7峰会上，拜登也曾宣布过一项全球基建计划，叫作“重建更美好世界”，说是要投资40多万亿美元满足发展中国家基础设施建设需求，随后，欧盟推出了“全球门户”计划，一个雄心勃勃的、试图连接欧洲与世界的全球基础设施计划。再加上这次G7峰会提出的“全球基础设施伙伴关系”计划，可以说，动作一个接一个。

满怀雄心是不错，但是否会事遂人愿，还不得而知。我们不妨来看看这些计划的落实情况。首先，去年G7峰会上提出的“重建更美好世界”已经一年了，目前似乎没有溅起多大水花，七国领导人对此也心知肚明，看破不说破，朋友继续做。大不了从头再来。再来看欧盟的“全球门户”计划，这一计划一开始就将“民主议程”之类的西方价值观作为计划的关键原则，真正“造福发展中国家”的成分却并不多，因此，发展中国家对这一计划并不买账。这次G7峰会的“全球基础设施伙伴关系”计划，设想的是主要仰仗私人投资进行基建，但我们知道，基建前期投资巨大，回报收益少，回报时间长，远不如那些见效快、收益高的前沿产业，私人是否会大量投入到基建当中，还要打个问号。再说了，美国的基建法案已经通过半年多了，又有几个基建项目得以推进和落实？

当然了，全球基础设施建设缺口巨大，G7愿意投入也是好事，但是，能不能落实还有待观察，恐怕又是一个画饼。

作者：张英

责编：曹茜茜

来源：湖南日报·新湖南客户端