在网剧《大妈的世界》中，大妈王于田和所有老年人一样遇到了上门推销保健品的小李，为了讨王于田开心“引诱”她消费，小李展现出了空前的热情与殷勤，几乎承包了所有家务。

就在小李以为“鱼”已经上钩的时候，殊不知王于田已经把小李的“价值”和“功用”介绍给了全小区大妈。小李干活勤快不收费，怎能白白浪费这劳动力？于是，大妈们商讨决定科学养李、用李，建群记录小李使用情况，达成共享小李，并每月集资200元使小李成为小区内可持续发展的劳动资源。最终，小李不堪重负、痛哭流涕，承认自己虚假销售，只求被警察抓走。

大妈们将计就计，让推销保健品的小李免费做家务，这种行动合法吗？

对此，12348值班律师王碧韵称，案例中，起先小李为了完成自己的业绩指标，一开始打着和王大妈套近乎的主意，热情地帮助王大妈换马桶、打扫卫生，可以认定为是好意施惠行为。这是一种为了促进双方情谊而无偿实惠于受惠人的行为，也叫情谊行为或君子协议。

中国最高人民法院对好意施惠的定义是指，当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系，旨在增进情谊的行为。好意施惠是一种在生活中极为常见的做好事行为，如好意搭乘、见义勇为等。好意施惠关系是一种普通社会关系，是一种情谊行为，而非法律行为。

而义务帮工是法律行为，也是一种合同关系。义务帮工在民法典中被明确为无偿地为他人提供劳务，是一种单务合同。帮工人在帮工后并不会向对方提出要求支付劳务报酬的请求，只有当其无偿提供劳务致人损害或者自身遭受损害时，才会要求被帮工人承担相应费用的支付义务。

他认为，后来王大妈组织小区大妈们将计就计，每月集资200元使促销员小李成为小区的免费劳动力，从法律角度来说，促销员小李自愿无偿为小区大妈们提供劳务，双方之间成立义务帮工合同，大妈们接受服务，并不需要向小李支付劳务报酬，不存在违法一说。当然，尽管大妈们持续养李、用李的行为也许有些欠妥，但并不违反法律或公序良俗原则和道德底线的情况。她们的行为甚至可以对社会上的“骗子”起到一定的打击作用，依然有可取之处。

他表示，按照《中华人民共和国民法典》第五条 民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。

第八条 民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

责编：万枝典

来源：澎湃新闻