今年浙江高考分数作文引发热议，作者另外援引了一些哲学家名言，也使用了过多生僻词，有人认为这是一个有哲学特长的学生，但也有专家指出-

好作文首先是要好好说话

近日，一篇作文引发了网友空前的评论热情。

就是今年浙江省高考分数作文《生活在树上》。仿写者有之，“翻译”者有之，改编者有之。

在1000字的篇幅里，作者使用了“嚆矢”“赋魅”“婞直”“孜孜矻矻”等生惯的单词，还援引了不少西方哲学家的名言进行论证，让这篇文章在阅读体验上“不那么好”，甚至“非常有距离感”。

按照是“ 2001年轰动一时的江苏省高考作文《赤兔之死》，还是2007年浙江省以朴素文风见长”来按照“美文”的标准审视以“选才”为要务的高考作文当然是适当的。的高考作文《怀想天空》，都有人指出他们文风上存在的“弱点”，但是这些文章背后闪耀的思想光华掩盖不住，被令作者脱颖而出。

高分作文背后，显示了某种选才机制？对于未来的高考生来说，又有一些值得关注的信号？

“不好读”与“写得差”是不是一回事

浙江省中学语文特级教师，宁波大学课程教学论专业硕士生导师褚树荣认为，这篇文章显示出作者阅读的深度。“这是一个有哲学偏好和特长的孩子。”褚树荣说。

“作者思想文化水平很高，能在40分钟到1小时的时间写出这样有思想的文章，充分体现出作者的才能，这样的孩子理应被选拔出来。”

但是，“不好读”也是客观存在的。大量评论指出，此处作文堆砌辞藻，“不好好说话”，充满“别扭的翻译腔”。

甚至，这篇作文在初判的时候，也因为太过晦涩涩被判卷老师指出了39分的刚刚及格分。

教育部聘用的小学语文教材总主编温儒敏直言，这篇文章语言晦涩，“有些句子不通，像是拙劣的翻译，不好好说话，这是不好的文风”。

北京师范大学附属中学语文教师于晓冰认为，辞职达意是考场作文的基本要求，通过晦涩的表达创造出一种阅读壁垒而不可取。

记者在采访中了解到，几乎所有一线语文教师都认为，写作的初衷是顺畅表达思想，行文晦涩反而会丧失表达的本意。一位老师仅给及格分，第二位老师指出55分，分差超过5分，这才令这篇作文被送入三审，并拿到得分的成绩，因此，在高考考场上，选择这样的表达方式是有风险的。”刘智清告诉记者。

满分作文要效仿吗

2001年，江苏省高考分数作文《赤兔之死》采用古白话文体，发现赤兔马誓死追随名将关羽的故事。文章不足短，余韵悠长，感动了当时的阅卷老师。但是，当年的一个细节今天被大多数人忽略了，那就是这篇文章被报纸发表的时候，是被阅卷组“修改”过的。

当年的作文转型大意是要求学生指出“诚信”，这篇文章着力点在“士为知己者死”，意识到“忠”而忽略了“信”，行文上也有一些细小的表述瑕疵。江苏省高考阅卷组长何永康亲自参加了这篇文章，把“诚信”的立意深化，并修正了一些文字。他表示，此举是为了给逐步的“教”和“学”提供一个更好的材料。而后续的过程印证了何永康当时的预测，文章发表之后，各省市果然都迎来了众多古文言体模仿的作文案例。

尽管不建议效仿，但却作文背后总有示范效应。于晓冰表示，不建议学生简单“仿写”今年的《生活在树上》，“这样的行文方式风格明显，一个疏忽可能就会”画虎不成反类犬'”。

刘智清表示，她会给自己的学生推荐这篇文章，不是模仿文风，而是学习他的阅读能力。“这个学生的书单突然与众不同，从广度上来说，高中生能通读《西方哲学史》 ”这类有思辨义的社科著作是很不容易的。读书的过程是孤独的，我希望我的学生能通过这篇文章体会到这个孩子的阅读热情。”

树荣也表示会给学生推荐阅读，“可以学习他读书积累的过程，把思想融入写作之中，这些都是应该倡导的”。

褚树荣表示，他会给缺乏表现力的学生推荐一些形象思维的书，给“行文不接地气”的学生推荐一些时事评论，给“”，写作文，是从“输入”再到“输出”的过程。总之，读书的能力，阅读的热情考验着学生知识转化的能力，也能测量出学生思想的深度。

高考作文考什么

高考作文主要考查什么？温儒敏一言以蔽之，“考查的是学生书面表达能力”。“这里包括基本的语言组织能力，以及表达所要依赖的思维能力。文字表达正确清晰通达。”

“高考作文和普通写作有区别，这是在特定情境下的规定性写作，属于'不完全自由'写作，不要拿一般写作或文学创作的标准去类比。”温儒敏提醒师生。

之后树荣认为，高考作文首先考查的是学生的思想，表达“学生认识世界的深度”，褚树荣说，“其后是思维的条理性，展现出学生的文学素养。再之后是语言表达，有没有病句，这展示的是学生基本的语文应用水平。最后是情感表露，考查学生有没有用'我手写我心'。”

针对这篇文章，褚树荣认为，作者把“情感”隐于思想背后，“这也是一种写作的方法”。

这一点方式可以有多种组合形式，褚树荣表示：“无论是捧出一束麦穗，还是乘云九天，只要是符合高考作文要求的，都能得到合理的分数。”

一千个观众眼中有一千个哈姆雷特，也许《生活在树上》这篇作文不符合一些读者的审美，但是，实际上专家们说，高考是一个测量选才的过程，把有特长的人才19年过去了，写出《赤兔之死》的少年最终武装了文字工作，他的脱颖而出，显示了当年阅卷者的智慧。2009年，四川省一位考生用甲骨文和青铜铭文等古文字书写了一篇高考作文，其后，他被四川大学锦城学院破格录取。

过多专家表示，在今后的选才录取工作中，能否让作作文展露的学生思想和高校招生联系起来，进一步做到人尽其才，是“未来的改革目标”。

（记者 姚晓丹）

责编：李絮枫

来源：光明日报