文丨杨蔚然

电影《误杀》在试映、首映时便获得良好的口碑。本是平实的、无创意可言宜无大卡司也非大片模样的海报徒然变得光环闪耀。几个平台评分超8分、票房在首日与首周末逆袭，俨然一匹大黑马!

可以说这是2019年国产电影悬疑类型片里隐赢的一部，似乎它要代表国产电影于岁末给观众一个交待。

如果猜谜的游戏一开始我们都知道了谜底，猜的爽感何存?如果一部犯罪悬疑电影在三分之一处就知道了凶手是谁，还需要破案吗?它是不是一部极不纯正的悬疑片?

回答是肯定的，它仍是一部犯罪悬疑电影，只是它的悬念由“谁是凶手”变为“凶手的命运为何”，这种创作很冒险。

《误杀》的创作者把观众做到与”凶手”共情，而令观众处心积虑地担心“凶手”的命运，后来它的悬疑点是：“凶手”可否如他们所愿而“脱罪”?!这个似乎更狠。

要三观正纲常伦理没毛病的观众站在“凶手”的一边同呼吸共命运，这“罪犯”得多有魅力?这个案件得是不合法但合情与合理，待观众的情绪宣泄得差不多了，再将其绳之于法，我把它归类为犯罪悬疑的“脱罪”类型。

“脱罪”类犯罪悬疑不是《误杀》的原片电影——印度电影《误杀瞒天记》才有的，这些年多有产出：《嫌疑犯X的献身》母女为了防卫自身而杀了人(只是被杀者是女主的混蛋丈夫)，隔壁邻居数学天才石神哲哉暗恋女主为其脱罪与办案的高手物理学教授汤川展开“高手对决”;同样是东野圭吾的作品《红手指》在故事一开始就告诉观众杀人者为少年，全篇便是父亲为了帮孩子脱罪，而展开一系列的诡计;紫金陈的《无证之罪》大有致敬《嫌疑犯X的献身》意思，曾经是全国顶尖的法医高材生的骆闻为了帮一对兄妹(因防卫而打死混混)脱罪与数理逻辑专家严良展开的高手对决。

《误杀》与之不同的是，“犯罪者”与“脱罪者”皆来自一个家庭单元的不同成员，他(她)不再是家庭主体以外的人，他是做为父亲又丈夫的李维杰。他为救自卫而杀人的妻女而展开了一系列反侦察行为。这样更能引起观众的共鸣式围观。

比其它脱罪类作品更有力的是高手对决的对立面——死者母亲是一位当地警察局局长拉韫(刑侦高手)，她对儿子越宠溺就越比谁都有追查动力，这对于“罪犯”李维杰一家具有强烈的摧毁性。

小人物办大事，小人物要对抗强大的集团机构，是不可能的任务，也是好莱坞类型片的看点。自认为没什么本事的李维杰要用自己强大的侦探电影知识全面布局，运用电影的蒙太奇手法，混淆多位证人的记忆，成功为家人制造出不在场证明。同为小人物的普通观众似乎在这里看到了自己的愤怒与力量。

尽管观众在情与法之间有所切换，直致完全“丢”了法，但合情合理不合法，最终需要向法律一个交待，否则前面所有的爽点变成了污点，正义转化为邪恶，主体人物既不高大也令人厌恶。于是，作为父亲的李维民向同样是受害方的父母拉韫夫妇致歉，向被他利用过的善良的人致歉，向警方自首。因为他看到了女儿因这事件后也学会了撒谎作弊，而僧侣也不接受他的布施......这是相较于其它脱罪电影是更高明的一笔，人物被深入，人性被关怀，主题被升华。“脱罪者”也需要被救赎。

相较于印度原版《误杀瞒天记》，《误杀》突显出国产电影生产水准的上乘，它不仅删繁就精，视觉力度加强，更是把人物关系和人物的对立关系做到极致。我们看到了从未看到的影后陈冲，她把一个高明且狠且爱的女魔头形象塑造得入情入理入心，大大地提升了两派的对抗性，故事的张力满满。

“脱罪”是双刃剑，如果两方逻辑力度悬殊便很难成立，如果合情又合法也很难成立;翻拍的“脱罪”更是双刃剑，如果合剧情而不合国情便很难成立，如果用架空解决地域问题更会面临远离中国观众的危险。创作者像是走纲索的人，因为没有哪类犯罪故事是爆款良方，他们做到了人物丰满、逻辑严密、布局精巧、情节紧凑，多次反转，强化对人性、人情的关怀就会有观众口碑向好，票房大卖。

于2019年12月17日星期二

责编：刘瀚潞

来源：新湖南客户端