新湖南湖南日报新媒体

打开
《儒林外史》丨鲁迅是它的迷弟,季羡林为它"打call"
新湖南 • 读书
2018-09-30 09:28:28

鲁迅对《儒林外史》评价:

变化多而趣味浓,在中国历来作讽刺小说者,再没有比它更好的了。

季羡林说:

吴敬梓惜墨如金,从不作冗长的描述。书中人物众多,各有特性,作者只讲一个小故事,或用短短几句话,活脱脱一个人就仿佛站在我们眼前,栩栩如生。

本文为岳麓书社“中国古典小说普及文库”《儒林外史》出版说明

△ “中国古典小说普及文库”《儒林外史》

岳麓书社出版

“学而优则仕”是古代学子的人生理想,可当谋取功名利禄成为唯一的生活目标时,当整个社会以考取功名为唯一评判标准时,当以八股取士的科举制度陷于僵化境地时,不少读书人就走上了与考试死磕的不归路。在这条道路上,他们或因功名而癫狂,或因富贵而变善为恶,他们灵魂堕落、人性扭曲,和精于世故的旁观者一起,展现出种种病态和丑行。这就是清代小说《儒林外史》为我们描绘的一幅令人触目惊心的文人生活图景。

在形形色色的文人中,匡超人是一个极为典型的代表。他出身农村,沦落杭州,在马二先生的资助下回到家中,任劳任怨地侍奉重病的父亲,因此被知县李本瑛提携为秀才。可当李本瑛被人诬告后,匡超人却因怕受牵连而躲去杭州,在那里与一帮沽名钓誉的假名士往来,互相吹捧,品性渐失。之后,他和市井恶棍潘三一起为非作歹,谋取不义之财,并在潘三的帮扶下购房娶妻。在已升为给事中的李本瑛的帮助下得中秀才后,匡超人便露出了狠毒、虚伪的嘴脸:逼迫妻子郑氏回乡,却在京城娶了李本瑛才貌出众的外甥女,致使郑氏忧郁而死;潘三被捕入狱后,他却翻脸无情,弃之不理;考取教习后吹嘘自己为“先儒”,被牛布衣更正后依然强词夺理⋯⋯

是什么使匡超人渐渐泯灭了良知,由原来勤劳善良、事亲至孝的向上青年,堕落为忘恩负义、阴险狡诈的势利小人?吴敬梓的讽刺之笔直指重八股、轻品行的科举制度和唯利是图的社会风气,这种一针见血的睿智,缘于作者极为坎坷的人生经历。当家产被族人侵占、不得已搬出家乡全椒时,吴敬梓已看透了世间的人情冷暖,认识到所谓的亲情、血缘、教养,在金钱面前不堪一击。但是,吴敬梓并未因此沉沦厌世,而是用冷静、敏锐的目光洞察着周围的人与事,通过对病态文人及其周围各色人士的刻画,以诙谐、嘲讽等多种笔调上演一出出悲喜剧,彻底暴露出明清科举制度的腐朽和世态的炎凉。与此同时,怀揣知识分子责任感的他,也通过对一些正面人物的塑造,如虞育德、迟衡山、庄绍光及带有自己身影的杜少卿等,让世人看到一丝光亮,看到还有那么一些人在为恢复传统、弘扬善意、重拾文人尊严而努力。

《儒林外史》自嘉庆八年(1803)卧闲草堂本(五十六回)刊刻问世以来,广受赞誉。鲁迅称其文“戚而能谐,婉而多讽,于是说部中乃始有足称讽刺之书”,而最值得称道的是其“无一贬辞,而情伪毕露”的表现手法。(《中国小说史略》)作者通过摹写人物前后截然相反的言行,让读者看清他们的虚伪面目和势利嘴脸。比如,头发花白的周进终于及第后,“不是亲的也来认亲,不相与的也来认相与”;昔日嘲弄他的秀才,冒称是他的学生;把他从学馆辞退的薛家集,甚至在观音庵里供奉起他的长生禄位。这在引人发笑的同时,不免令人唏嘘:读书人不管出身、年龄、才学、德行、能力如何,只要一朝得中,社会地位和身价就会水涨船高。在以八股取士的科举制度下,无论是局中人还是局外人,都会因中与不中而疯狂,因为科举及第而获得的功名富贵,是一场永不停息的全民盛宴。

△ “中国古典小说普及文库”《儒林外史》

岳麓书社出版

责编:李婷婷

来源:岳麓书社

评论
打开新湖南APP,查看全部评论