作者  胡勇平

秋阳炽烈，长安街的梧桐叶将金辉筛落，透过屏幕洒在案头。我凝视着直播画面中天安门广场缓缓驶过的装甲方阵，电波传来的引擎轰鸣，竟与史料中记载的枪炮声在耳畔重叠——七十八年前的今日，1937年9月5日，淞沪会战的硝烟正浓，中国军人以血肉之躯，在侵略者的钢铁洪流前筑起了不屈的防线。

指尖轻触屏幕上观礼台的清晰轮廓，我忽然读懂这场阅兵的深意：它不仅是国防力量的庄严展示，更是一场跨越时空的对话——与那些在至暗时刻守护文明火种的先辈对话，与深植于民族基因的生存智慧对话。

一、淞沪：法律条文外的“生存契约”

身为法律人，我习惯以条文为尺丈量世界。但当直播中庄严肃穆的方阵映入眼帘，那些长眠淞沪战场的年轻面孔便浮现眼前，我猛然意识到：1937年的中国，尚未建立起现代意义上的战争法律体系。

彼时的上海，租界霓虹依旧闪烁，外滩银行的金库中堆积着英镑与法币。可当日本海军陆战队的皮靴踏碎闸北的青石板，当“八百壮士”在四行仓库以步枪、手榴弹对抗敌军坦克时，《国际联盟盟约》《日内瓦公约》中“保护平民”“禁止无差别轰炸”的条款，在“三个月灭亡中国”的狂妄叫嚣前，脆弱得如同被揉皱的信纸。

正是这“法律失效”的绝境，催生出一个民族最原始的生存契约。淞沪会战前夕，国民政府发布的《自卫抗战声明书》振聋发聩：“中国之领土主权，已横受日本之侵略；国际盟约、九国公约、非战公约，已被日本所破坏无余。”这并非严谨的法律文书，而是一个民族濒临危亡时的呐喊。那些背着行囊、扛着汉阳造奔赴前线的士兵，并非在“遵守战争法”，而是以生命践行着更古老的承诺——“国土不可亡，文明不可断”。

二、九州：法律之外的“赤诚与担当”

直播镜头切向英模部队方阵，“平型关大战突击连”“百团大战白刃格斗英雄连”的战旗迎风猎猎。望着这些浸染过鲜血的旗帜，我想起它们背后的万千身影：有四川子弟的坚毅、湖南健儿的勇猛、广西勇士的顽强……教科书上“全国军民浴血抗战”的简述，藏着太多法律与人性交织的深沉故事。

以四川为例，1937年《四川省政府关于出兵抗战的布告》中“凡我川民，当共体时艰，踊跃应征”的号召背后，是沉甸甸的担当：四川承担了全国44%的抗战军费，每5名士兵中就有1名川人。这组数字的背后，是战时经济下民生的困顿，是农民将最后余粮交予国家后的艰涩，是母亲塞给儿子半块银元时的千言万语——这不是法律强制的义务，而是民族危亡之际，亿万国人主动扛起的“血税”。

更令人动容的是那些“无法可依”的义举：河南叶县农民李长山在日军轰炸中痛失全家，却毅然组织乡亲以农具为武器抗击侵略者；河北民间抗日武装以乡约为纽带凝聚力量，立下“不驱倭寇，誓不返乡”的誓言。这些行为若置于和平时期的法律框架下或许存疑，但在民族存亡的关头，它们是最质朴、也最坚定的“生存法则”。

三、工业：法律缺失下的“应急基因”

直播中，99A主战坦克、歼-20隐身战机等先进装备依次亮相，与七十八年前淞沪战场上的汉阳造、捷克式机枪形成强烈对比。这对比的本质，是两种工业文明的碰撞：一种是日本凭借《产业合理化法》《机械工业振兴法》构建的、以法律为支撑的现代军工体系；另一种，则是旧中国在法律框架缺失下，由民族精神驱动的“应急工业”。

我曾在茶陵县档案馆见到一份1941年的《茶陵县战时工业动员办法》，其中“凡有冶铁、铸锅、造纸之户，须将30%产能优先供应军工”的规定，并非源于法律强制，而是生存压力下的全民自觉。茶陵的老匠人们砸毁祖传的铸铁锅熔铸炮弹，将编油纸伞的竹篾改成枪架——他们不懂“工业体系”的宏大概念，只认准一个理：“要让前线弟兄有子弹，自家的家什算什么？”

这种“应急基因”，在今日的阅兵式中依然清晰可辨。当运-20运输机掠过天安门，当东风-41导弹方阵昂首前行，我透过屏幕真切感受到：这不仅是国防科技的飞跃，更是一个民族从历史创伤中淬炼出的“安全自觉”——我们深知，没有强大的工业与完整的产业链，再完善的法律条文也护不住万里河山。

四、阅兵：一场跨越时空的“法治对话”

当歼-16战机编队拉着彩烟掠过城楼，屏幕里爆发出雷鸣般的欢呼。望着机翼下那条熟悉的长安街，我思绪翻涌：七十八年前的淞沪战场，没有法律能遏制战争的残酷，但先辈们用生命写下了最悲壮的“抗争宣言”——“中国不会亡”；今日的阅兵式没有硝烟，却有着坚不可摧的“法治屏障”：《国防法》《兵役法》《退役军人保障法》等一系列法律法规，不再是战争边缘的空文，而是守护和平的坚实盾牌；“强军目标”“科技强军”也不是口号，而是融入工业体系、刻入民族意识的生存密码。

我终于明白，九三大阅兵的意义，从不是炫耀武力，而是向世界宣告：“我们铭记苦难，更珍视和平。”那些长眠淞沪的士兵、奉献一切的民众、坚守后方的工人，他们的付出从未白费——化作了《反分裂国家法》的坚定立场，化作了“一带一路”倡议中的和平愿景，化作了阅兵方阵的整齐步伐，更化作了每个中国人心中不可逾越的“安全红线”。

暮色渐沉，屏幕里的掌声依旧如潮。我拿起案头的《中华人民共和国宪法》，忽然读懂：法律并非万能，但正是它对历史的铭记、对和平的守护，让这个民族总能在至暗时刻挺起脊梁，在复兴之路上行稳致远。

窗外传来《歌唱祖国》的旋律，我凝视着屏幕上天安门城楼上的国徽，仿佛读懂了先辈的眼神：他们当年浴血奋战，是为民族存续抗争；我们今日见证阅兵，是为传承和平使命。

这，就是一个法律科普作家眼里的九三大阅兵：一场与历史的深情对话，一次对文明的坚定守护，更是一个民族用法治与精神，写给未来的“和平契约”。

（胡勇平：在职法学博士、促进民营经济高质量发展法治智库主任、湖南瀛启律师事务所合伙人会议主席、港澳联营瀛启启邦显辉（长沙）联营律师事务所主任，中国行为法学会理事、民盟湖南省委会法律委员会副主任、湖南大学法学院硕士研究生导师、湖南省科普作家协会常务理事）

作者：胡勇平

责编：夏纹文

来源：湖南日报·新湖南客户端