三湘都市报·新湖南客户端全媒体评论员 张军 视频 何佳洁 刘文

江歌案终于尘埃落定，大家都很清楚来龙去脉、孰是孰非，无需赘言。6年来，当事人刘暖曦（原名刘鑫）却是借助网络不停地兴风作浪、幺蛾子迭出。站在道德的对立面、站在法律的对立面，生动展现了一个忘恩负义、恩将仇报的极端精致利己主义者的可耻面目。

去年1月，在一审宣判后，我就激于义愤说了一期《法律必当为善良撑腰》。我认为，道德审判台，解决不了的，法律会教育她：知进退、知敬畏！我们相信，法律必当坚定不移地为善良撑腰。

几天前，江歌案迎来终审判决。法院果然驳回刘鑫的上诉，维持原判。根据判决，刘鑫需要赔偿江歌母亲江秋莲近70万元，其中包括20万精神损害赔偿。历来言简意赅的判决书中还特地加了这样一句话，“对江歌扶危济困行为的褒奖评析，对刘暖曦（原名刘鑫）背信负义的行为予以谴责”。这句话体现了我们的法治精神。江秋莲很看重这句盖棺论定的话，她认为这是对江歌的肯定，是对造谣污蔑、诋毁江歌那些人的有力回击，这比赔偿还有意义。二审判决，是用司法程序捍卫道德基底，是对丑陋的行为进行的鞭笞和责罚，在道德规则不断模糊的世道，这无疑给社会打上一道加固线。

当我们以为江歌案至此已经尘埃落定了之时，善良的人们还是低估了刘鑫的可耻和网络上道德规则模糊的尺度。

收到判决后，刘鑫又做了件令人匪夷所思的事——发起网络“募捐”筹款赔偿。她在一篇长文中写，“如果有人愿意帮我，我叩谢你们，我会一笔笔记下，大恩大德，希望有机会报答。”

更令人匪夷所思的是，截至微博平台收到大量投诉后关闭其打赏通道，刘鑫居然收到2.56万元。

细思极恐，谁在打赏她？为什么会打赏这样一种恶人恶行？哪位网友能够告诉我。

世间有两种恩情难以为报：一是救命，二是知遇。

6年前，江歌于她可谓救命之恩。6年来，面对痛失爱女的江母，刘鑫没有安慰、没有悔过、没有报恩，反而不断用言语激怒她，甚至在节日期间给母女阴阳相隔的她发“祝阖家团圆”。刘鑫处理江歌案的每一步，在正常人眼里都是错得离谱，践踏了法理人情，违背了公序良俗。不说人话，不干人事。如果说把她的所作所为比喻为禽兽不如，我都认为是对禽兽的侮辱。那些躲在网络的阴影里偷偷“打赏”的人，难道你们希望有这样一个把你推向屠刀的闺蜜？难道你们希望有这样一个恩将仇报不断伤害你的至亲的朋友？

千人眼、万人意。这个时代这个世界已经很多元化了。我们每个人的性格不同，看待事物的眼光也不同，甚至我们自身的价值观都不相同。在现实生活和网络上都客观存在，可是这一点在网络聚焦下尤其被放大，某些偏激的、出格的行为，更容易吸引人的关注。刘鑫也因此获得一批脑残粉，支撑着她活跃在网上，像个小丑一样一直走到今天。

网络终究也不是法外之地。刘鑫因网络募捐赔偿款被永久禁言，各平台大小账号均被封禁，这是一种对公序良俗的维护。这是正义与善良的胜利。法律和道德，永远站在一起，法理情永远是彼此的支柱。

这种人，早该让她闭嘴了。

责编：薛琳

来源：犇视频